Depois de grandes telas, se há uma coisa que evoluiu com smartphones é, os métodos de desbloqueio. Estamos habituados a confiar em PIN ou senha longo, até antes de a Apple apresentou-nos a impressão digital de desbloqueio do iPhone 5S em 2013.
Android adotou a tendência rapidamente, e ele imediatamente se tornou um recurso imprescindível no mesmo orçamento smartphones. Em seguida, veio o 10º aniversário do iPhone com a Cara de IDENTIFICAÇÃO para desencadear o conflito de interesse.
Devido ao seu preço mais elevado, a complexidade e o fato de que o Face ID de instalação requer um entalhe em uma tela, os outros fabricantes de celulares começaram a procurar alternativas. E aqui é onde o padrão de exibição do scanner de impressões digitais iniciado.
Existem basicamente dois tipos de exibição de scanners de impressões digitais: Óptica e ultra-Sônica do scanner. Eles funcionam da mesma na superfície. Mas no fundo, ambos são muito diferentes em termos de incremento de método e de segurança. Então, nós estamos comparando-os para você escolher o que se adapte às seu uso.
Como Funciona
O processo de instalação é simples em ambos os sensores. Luz-prima no ecrã para concluir a 100% de captura de impressões digitais de dados. O tempo de processo geralmente é o mesmo em ambos os sensores. O trabalho que está por trás é totalmente diferente embora.
Durante a instalação, o sensor Óptico capta a imagem 2D da impressão digital e armazena os dados no dispositivo. Então, quando você pressionar o display para autenticar a sua identidade, a tela se acende para iluminar a impressão digital. Uma pequena câmera atrás do display assume a imagem do seu dedo e, em seguida, compara-a com a imagem armazenada.
uma Vez que este requer para iluminar o ecrã de cada vez para capturar a imagem, o processo de desbloqueio durante a noite pode se transformar em uma experiência desagradável.
Como o nome sugere, o ultra-sônica do scanner de impressões digitais usa muito altofrequência de som. As ondas são utilizadas para mapear os detalhes do usuário que’s de impressões digitais.
O pacote total consiste de um transmissor e um receptor. Assim, quando um usuário verifica o seu dedo sobre o vidro, algumas das pulsoões de pressão é absorvida, e alguns dos que salta de volta para o sensor. Ele consiste de sulcos, poros e outros detalhes que são únicos para cada impressão digital.
O sensor pode detectar o estresse mecânico para calcular a intensidade de retorno do pulso ultra-sônico em diferentes pontos do scanner, o que, em última análise, gera um altamente detalhadas em 3D reprodução digitalizada de impressões digitais. Esta informação é usada para combinar com o existente de impressão digital de dados no dispositivo.
a Velocidade e a Precisão
Deixeões de admitir a verdade em primeiro lugar. Estes em display scanners de impressões digitais retardo na velocidade de trás de seu físico alternativas, muitas vezes, encontrado na parte de trás do dispositivo. Mas quando se compara os dois lado a lado, os ultra-sons têm uma borda superior.
A óptica do scanner de impressões digitais precisa gerar um detalhadas 2D imagem da impressão digital. Como resultado, ele requer mais do que de costume no visor. Ele’s não é devastador, mas vindo de um físico scanner, ele pode sentir-se lento.
ultra-Sônica do scanner de impressões digitais requer apenas pulso de dados, da impressão digital e que’s por apenas um leve toque é necessário para validar a identidade do dispositivo.
a Qualcomm diz que há cerca de 250 milissegundos de latência para o desbloqueio, facilmente a par com tela capacitiva de scanners de impressões digitais.
Quando se trata de precisão, de óptica pode ser atingido e perder para alguns. O usuário pode ter pressionado mais ou menos, e a câmera pode não conseguiram produzir uma imagem detalhada para desbloquear o telefone.
além disso, o scanner venceu’t trabalhar com os dedos molhados como o reproduzido em 2D imagem ganhou’t ser tão preciso com a umidade.
A ultra-sônico scanner é mais preciso. Ele também funciona perfeitamente bem com os dedos molhados. O único problema surge quando você colocar o dedo em uma posição ligeiramente diferente. Você precisa adotar o posicionamento exato do scanner abaixo do visor.
a Qualcomm notas que o sensor tem cerca de 1 por cento de taxa de erro, o que é perfeitamente aceitável hoje’s normas.
Segurança
Como você pode ter observado acima, o scanner óptico utiliza uma imagem 2D de sua impressão digital para autenticar o usuário. Ele faz pose de preocupação com a segurança como você pode fazer isso sem muito esforço.
O ultra-som só confirma o usuário com as informações detalhadas do modelo 3D da impressão digital, que é baseado no pulso, sulcos e poros. Ele’s tão seguras como as de face ID.
Quem Fabrica-Los
Synaptics fabrica óptica em display scanners de impressões digitais utilizados no Oppo e Vivo telefones. Eles têm, inicialmente denominado como Limpar ID.
Goodix faz a Huawei dispositivos como Huawei Porsche Design Companheiro RS.
a Qualcomm produz o ultra-sônica do scanner de impressões digitais. Formalmente conhecido como o Sentido de IDENTIFICAÇÃO, este leitor suporta smartphones com o Snapdragon 855 como uma opção de, se o fabricante quiser incluir hardware extra.
a Qualcommás de instalação também é projetado para apoiar o Rápido Identidade Online (FIDO) Aliança protocolos, que podem ser usadas para a senha on-line-menos de autenticação. FIDO faz isso sem a transferência de qualquer dos confidencial as informações digitais para a nuvem ou através de redes que poderia ser comprometida.
quais os Dispositivos Que estão Utilizando o Visor do Scanner de impressões digitais
poisões de mais de uma alternativa mais barata para o scanner ultra-sônica, a lista de dispositivos de balanço óptica scanner é enorme. Todos os Chineses OEMs, incluindo a Vivo, Oppo, Xiaomi (Com 9 Mi), OnePlus (6T), e a Huawei está enviando seu principal telefones com scanners Óticos.
Mesmo superior de gama média dispositivos da Oppo, a Vivo e a Samsung (A50) a integração da visualização óptica de scanners.
A ultra-sônico do scanner de impressões digitais só suporta Snapdragon 855 plataforma e o fato de que ele’s complicado e caro, somente as grandes vedetas estão usando. O exemplo mais recente é o Galaxy S10 e S10+.
Uma Inovação Ninguém Pediu?
Como estamos perto da tendência de uma exibição de tela inteira sagacidadeh a maior tela-a-corpo razão, os OEMs começou a esticar o ecrã para quatro cantos. E, como resultado, a física do scanner de impressões digitais é movido de volta para trás.
Agora queremos um mínimo de smartphone design com menos distração e portas (adeus fone de ouvido). Que’s por que os scanners estão se movendo de volta para a frente, mas agora sob o exibe.
ões de uma situação win-win para alguém como eu. Eu desejo um telefone com uma exibição de tela inteira e também prefere manter o telefone horizontalmente sobre a mesa.
ao lado: Investir em um gerenciador de senhas é um processo crucial. Enpass é uma excelente alternativa no grupo. Leia o post abaixo para saber como configurar todo o processo.