Os displays de taxa de atualização de 90Hz foram imensamente populares em smartphones no final do semestre de 2019. Isso me fez pensar – é a promessa de uma experiência mais rápida e responsiva apenas como propaganda de marketing ou é realmente uma mudança de jogo?
Para descobrir, decidi fazer um experimento para ver se os usuários podiam realmente ver a diferença entre os monitores de smartphones de 60Hz e 90Hz.
Teste de usuário de exibição de 90Hz: O método
Dez usuários de smartphones participaram do teste. Os dispositivos utilizados foram dois Realme X2 Pro e um par de dispositivos OnePlus 7 Pro – os 7 Pro e 7T Pro. Infelizmente, o OnePlus não foi capaz de nos fornecer duas unidades idênticas, embora todas as configurações tenham sido ajustadas para se adequarem ao teste. Embora o Pixel 4 tenha tecnicamente a melhor tela do mercado, decidimos não usá-lo, pois a opção de força 90Hz não é tão estável quanto os dispositivos mencionados acima.
Continue lendo: Samsung S11 inclinado para exibir uma tela de 120Hz
Cada participante recebeu os dois Realme para tentar e depois os dois telefones OnePlus. Cada par tinha um dispositivo configurado para 60Hz e outro configurado para 90Hz para uma comparação real entre maçãs. Todos os telefones tinham os mesmos papéis de parede e aplicativos instalados e foram definidos com 100% de brilho para manter o teste o mais justo possível.
Então, o que aconteceu depois? Assista ao vídeo acima para descobrir (ou pule a imagem abaixo para obter spoilers).
Teste de usuário de exibição de 90Hz:
O resultado foi surpreendente, para dizer o mínimo – ninguém sabia a diferença entre telas de 60 e 90Hz.
Eu previ que a maioria sentiria falta do aumento da suavidade, mas não de todas. Alguns dos usuários do experimento eram técnicos, então eu esperava que pelo menos esses usuários comentassem velocidade, mas eles eram tão inconscientes quanto todos os outros. A cerca de um metro e meio de distância dos telefones, eu também não conseguia perceber a diferença!
Como isso aconteceu?
Tenho algumas teorias sobre o motivo de os participantes não terem percebido a tela de 90Hz. A primeira é que o salto de 60Hz a 90Hz é muito pequeno. Claro, 50% parece um grande salto, mas a diferença é quase imperceptível em comparação com o salto de 60Hz a 120Hz.
Minha segunda teoria é que o tamanho e a distância da tela dos olhos dos usuários têm um efeito maior na velocidade percebida do que pensávamos. Em terceiro lugar, acho que gastando mais de 10 minutos com os dispositivos, você notaria um salto maior. Isso pode acontecer porque o usuário se acostumaria a uma exibição mais rápida e a queda para 60Hz seria muito mais difícil.
O salto de 60Hz para 90Hz simplesmente não é suficiente.
O sacrifício de vida útil da bateria que precisa ser feito para habilitar 90Hz simplesmente não parece valer a pena para mim, dado que a diferença na velocidade percebida é tão pequena. O salto para 120Hz ofereceria uma melhoria maior na velocidade, mas prejudicaria ainda mais a vida útil da bateria.
Continue lendo: Como 90Hz afeta a vida útil da bateria no OnePlus 7 Pro
É altamente recomendável que você assista ao vídeo completo acima, porque há muito mais informações lá. Gostaríamos de continuar explorando a velocidade percebida e as reivindicações de marketing desafiadoras feitas por empresas de smartphones em todo o mundo. Se você compartilhar nosso interesse e intriga nessa área, informe-nos!